小布话题|切磋跆拳道致男童十级伤残,事故责任谁来承担 ?

通讯员 李虹 诚信彩票网投app记者 黄静

寒假将至,不少孩子都会参加各种培训班,孩子的安全成了父母关心的话题。孩子在培训机构不慎受伤,发生侵权纠纷该如何处理,法律是如何规定的?近日,仪征法院开庭审理一起生命权、健康权、身体权纠纷案。2019年1月,男孩小星在仪征某健身俱乐部与另一名学员切磋技艺时,不慎受伤导致右脚骨折。经司法鉴定所评定,小星的损伤为十级伤残。为索赔事宜,小星父母与对方家长及健身俱乐部协商多次,但效果不佳。再三考虑后,小星父母将学员家长及健身俱乐部告上法庭。

对抗训练险象环生,学员摔倒后右脚无法动弹

这些年,为了给孩子增强体质,父母为小星报了跆拳道、篮球等兴趣班。刚满11岁的小星,练习跆拳道已经有2年多了。

虽然学业不断加重,但小星依然利用周末前往当地某健身俱乐部参加跆拳道训练。2019年1月的一天,小星和往常一样参加兴趣班。上课后,教练安排学员进行力量对抗训练,轮到小星时,他被安排与另一名13岁的学员小豪对练。

“我们身高差不多,他比我低五个段位,属于新手。”小星回忆,对抗前学大家进行了简单的热身运动,教练没有要求他们佩戴护具。对抗练习开始后,小豪主动出击,企图利用脚部力量控制住小星。小豪踩住小星的右脚,使出浑身解数将小星抱起。

不知不觉中,危险竟悄悄降临……身体前倾的小豪动作不规范,失去平衡后直接将小星压倒在地。因小豪的身体重量集中在小星的脚部,疼痛难忍的小星忍不住大喊大叫。“天哪,我的右脚不能活动了。”摔倒在地的小星痛苦不堪。

脚踝受伤达十级伤残,涉事方均坚持自身无过错

意外发生后,教练第一时间拨打男孩父母的电话,告知他们小星的情况。随后,小星的父母将其送往仪征一家医院检查,后又转往南京某医院治疗。医院诊断显示,小星的右侧踝关节脱位、右侧内踝骨折、右侧外踝骨折。住院4天后,医生为男孩进行了复位固定手术。经南京某司法鉴定所评定,小星的损伤达到了十级伤残。

“孩子吃了不少苦,我们还担心术后会留下后遗症,影响脚步活动。”小星的母亲谢女士与教练进行了沟通,试图还原事发经过。谢女士了解到,孩子受伤发生在和另一名学员对抗训练期间,且双方当时都没有佩戴安全护具。

为商讨赔偿,谢女士与健身俱乐部进行了交涉,“你们应当确保学员的人身安全,当另一名学员做出不规范动作,教练应当及时指出。”谢女士觉得,健身俱乐部在培训期间没能尽到安全保障的责任,理应承担责任。谢女士还和涉事学员小豪的父母协商,希望对方能给予一定赔偿。

然而事与愿违,健身俱乐部和小豪的父母都认为他们并无过错。健身俱乐部一位负责人解释说,练习场地都铺有软垫,俱乐部已经尽到了保护义务。“孩子受伤以后,我们也垫付了2万余元的费用。”同时,小豪的父母也不愿承担赔偿。他们辩解道,“跆拳道运动训练过程中存在一定风险,这也是在所难免的。”

谢女士算了一笔账,治疗期间产生的医疗费、营养费、护理费等开销达到了数万元。多次见面交涉后,三方对于赔偿事宜没有达成一致。

打官司索要赔偿,俱乐部与陪练学员被判按比例赔偿

事情毫无进展,谢女士一家再三考虑后,将健身俱乐部和涉事学员及其家长全部告上了法庭。

近日,仪征法院开庭审理了这起案件。法院认为,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

法院认为,被告俱乐部作为跆拳道运动的专业培训机构,比常人对跆拳道运动的固有风险更为了解,理应合理安排训练活动,预防和减少损害的发生;被告俱乐部的教练在指导学员进行力量对抗时,未尽到足够的安全防护义务,在训练过程中未及时纠正学员的不规范动作,致原告摔倒受伤,存在明显过错,应承担相应责任。被告小豪在与原告进行对抗训练时,未尽到足够的注意义务而给原告造成人身损害,存在一定的过错,亦应承担相应责任。

根据原告小星的年龄、智力以及其在事发前学习两年多跆拳道的事实,其对跆拳道体育运动本身的危险性应有较高的认识,其在训练过程中未能尽到自身安全注意义务,对自身损害的发生也有过错,可以减轻两被告的责任。

根据各方当事人的过错程度,原告受伤的原因等来确定责任比例,法院酌定由健身俱乐部承担70%的赔偿责任,小豪的监护人承担15%的赔偿责任。最终,按照法院判决,健身俱乐部赔偿原告74602.5元,小豪的监护人赔偿原告21238.9元。

以案释法:父母让孩子参加高风险培训,发生意外要自行承担一定责任

近年来,随着课外培训机构纷纷涌现,运动、艺术、文化等各类培训班受到了很多家长的青睐。随之而来的,孩子在培训机构受伤引发的纠纷屡见不鲜。

事实上,有一种孩子受伤情况属于谁都“说不清”,这时该怎么办?是培训机构应予赔偿,还是家长自行担责?“培训机构可以通过安装摄像头等方式,从而有效地举证自身尽到安全保障义务。”法官表示,否则在无法说明的情况下,根据过错推定原则,培训机构就要承担相应的风险。

孩子在培训机构不慎受伤,家长该如何维权呢?法官介绍,私下协商若没有定论的话,打官司也是一种办法。维权过程中,培训机构是否承担赔偿责任,关键在于有没有尽到“教育、管理职责”。其中“教育”职责就是对儿童进行防范风险的安全教育,尤其是针对高风险性的培训项目,譬如攀岩、跆拳道、舞蹈等,除了要教会未成年学员提前做热身运动、安全使用器械外,还要教会孩子正确避险和减少伤害的办法;而“管理”职责,是指培训机构对于学员尽到安全保障和保护的义务,包括提供符合标准的设备、建立安保制度、制定安全保护预案等,一旦发生事故,能够最大限度减少儿童伤亡。

“给孩子报名参加运动类型的培训班前,家长应全面了解培训课程的风险,做到心中有数。”法官指出,如果孩子监护人在明知参与的是高风险运动的情况下,仍允许孩子参加相应培训,属于自愿承担危险,在这种情况下,可以减轻培训机构的赔偿责任。(文中人物均为化名

编辑    金杰

(作者:黄静)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论